美国当选总统唐纳德·特朗普多次强调，他将在上任后迅速推动俄乌战争的结束，并敦促双方尽快回到谈判桌。据报道，特朗普在与法国总统马克龙和乌克兰总统泽连斯基的会谈中提出，停火协议一旦达成，应由欧洲负责监督停火，确保和平得以维持。
三方会晤 聚焦停火议题
当地时间12月7日，在巴黎圣母院重新开放仪式前，马克龙、特朗普与泽连斯基举行了三方会晤。这是特朗普赢得美国总统大选以来与泽连斯基的首次面对面会谈。《华尔街日报》报道称，特朗普在会晤中明确提议，欧盟成员国应派遣维和部队监督乌克兰与俄罗斯之间的停火，而美国军队不应参与其中。他强调，这是欧洲的责任，欧洲国家需要在解决地区冲突中发挥更大的作用。
停火方案的核心内容
根据知情人士透露，特朗普的顾问团队已经制定了多个解决俄乌冲突的初步方案，并在近日呈交特朗普讨论。
- 冻结战线方案：由俄乌冲突特使凯洛格起草，提议保持现有战线不变，暂停一切军事行动。
- 非军事区方案：当选副总统万斯提出，在现有前线设立一条戒备森严的非军事区，以防止俄罗斯的进一步入侵，但乌克兰需放弃加入北约的权利。
- “自治区”方案：特朗普前代理国家情报总监格雷内尔主张在乌克兰东部建立“自治区”，但未详细说明具体框架。他同时表示，乌克兰加入北约并不符合美国的战略利益。
胡萝卜加大棒的谈判策略
路透社报道称，特朗普团队计划采取“胡萝卜加大棒”策略推动俄乌谈判。一方面，如果乌克兰拒绝谈判，美国可能停止对其军事援助；另一方面，若普京政府拒绝合作，美国将加强对乌克兰的军事支持。这种双管齐下的方式旨在为谈判创造更大的压力和动力。
各方反应与挑战
尽管特朗普的提议意在快速终结战争，但其内容引发了多方争议。分析人士指出，要求乌克兰割让领土并放弃加入北约的条件，很可能遭到乌克兰总统泽连斯基的强烈反对。同时，欧洲盟友也对欧盟承担主要监督责任持保留态度，认为这将给欧洲国家带来巨大的人力和财力压力。
此外，特朗普团队的提议在美国国内也并非一帆风顺。部分议员批评这些方案可能削弱乌克兰的国家主权，并给俄罗斯带来战略优势。
前景与不确定性
目前，关于停火协议的讨论仍处于早期阶段。参与维和的国家名单、所需部队数量以及美国在其中的角色等问题尚未敲定。未来几周，特朗普政府如何与欧洲盟友、俄乌双方及美国国内达成共识，将成为国际社会关注的焦点。
国际社会对特朗普的停火提议褒贬不一。有人认为此举可能为俄乌冲突的和平解决开辟一条新路，也有人担忧这将加剧地区和国际间的紧张局势。在新的地缘政治环境下，特朗普能否兑现“迅速结束战争”的承诺，将对全球局势产生深远影响。
