20minutos
近日，西班牙社会活动家贝戈尼亚·戈麦斯公开批评法官佩纳多在处理其案件过程中采取了“异常加速”的司法程序，严重侵犯了其合法的辩护权。戈麦斯指出，案件在未解决相关上诉请求的情况下，仍由陪审团继续审理，这不仅仅是“普通的程序不规范”，而是对司法公正的实质性损害。
据悉，戈麦斯所涉案件原本应经过充分的法律程序，包括对双方提出的上诉和异议进行全面审查。然而，佩纳多法官在未对相关上诉进行裁决的情况下，便推动案件进入陪审团审理阶段。戈麦斯对此表示强烈不满，认为此举违反了其作为被告享有的基本权利，尤其是充分辩护的权利。
戈麦斯强调，司法程序的公正性和透明度是维护法治的基石。她指出，任何加速审理的行为都必须建立在保障当事人权利的前提下，否则将导致司法结果的公信力受损。她还提醒，继续推进案件审理而不解决现有的法律争议，可能引发更为严重的法律后果，甚至影响案件的最终判决。
法律专家对此表示，陪审团制度本意在于保障案件审理的民主性和公正性，但前提是必须确保所有程序合法合规。若存在未决的上诉或程序异议，贸然进入陪审团审理阶段，可能导致程序违法，影响案件的合法性和公正性。
目前，戈麦斯方面已向上级法院提出申诉，要求暂停陪审团审理程序，等待相关上诉的裁决。她呼吁司法机关严格遵守法律程序，尊重被告的辩护权，确保案件审理的公平公正。
此事件引发了社会各界对司法程序规范性的关注。专家呼吁，司法机关应加强程序管理，避免因程序瑕疵影响案件实质公正，维护司法权威和社会公平正义。
📌 来源
本文基于 20minutos 已公开新闻内容整理。
