20minutos
近日，西班牙最高法院驳回了被告方请求，拒绝将五名参与审理新冠口罩采购案件的法官排除出庭。该案涉及疫情期间政府口罩采购合同的合法性及相关责任问题，备受社会关注。
被告方代表律师科尔多·加西亚（Koldo García）提出异议，称这五名法官曾参与案件的受理程序，担任案件受理庭成员。加西亚认为，这种经历使得法官们在审理过程中存在“先入为主”的偏见，可能影响案件的公正判决。因此，他请求最高法院将这五名法官回避，以确保审判的客观公正。
然而，最高法院经过审查后认为，法官参与案件受理程序属于正常司法程序的一部分，并不构成对案件的实质性判断或偏见。法院强调，法官在案件受理阶段的职责主要是审查案件是否符合受理条件，并未对案件事实或法律问题作出实质性裁定。因此，法官继续参与案件审理并无不当，回避请求缺乏充分法律依据。
此次口罩采购案涉及政府在新冠疫情期间的紧急采购行为，案件审理过程中，社会各界对司法公正性高度关注。被告方的回避请求反映出对司法程序透明度和独立性的期待，但最高法院的裁定显示，司法机构坚持依法办案原则，维护审判权威和程序正义。
目前，案件仍在审理阶段，最高法院的决定意味着五名法官将继续参与案件的审判工作。未来，法院将根据案件事实和法律规定，作出最终判决。社会各界期待司法机关能够秉持公正、公开的原则，妥善处理此类涉及公共利益的重要案件，保障法律的权威和社会的公平正义。
📌 来源
本文基于 20minutos 已公开新闻内容整理。
